面向对象的XHTML与CSS编程

要是XHTML与CSS能面向对象。。太阳应该从北边升起了。但是,凡事都应该带着OO的思想来看问题,也勉强可以凑数拉。其实,早在零几年就有人提出了OO-style,不过已找不到。

那要怎样OO呢?现在大家都知道CSS是可以介样写滴:

.G_G { /* xxxxxx */ }

我们可以把它大约看一个原型,或者说成,-__-b 好像本来就是类的样子,然后要在HTML里“实例化”一个对象,例如:

<div class="G_G">笨蛋嗷嗷</div>

该元素会使用上CSS相应的定义,但仅仅对应的class还是不够的,因为我们页面可能会多处应用到这个class,为了处理好“私有”的关系,把刚才的代码改成:

<div id="aoao" class="G_G">笨蛋嗷嗷</div>

这样的话,这个ID为aoao的元素就会应用.G_G这个类的定义,而且可以用#aoao{}这样的选择符来进去私有效果的定义,这样也不会影响到公共用的.G_G这个类,同时,#aoao定义的优先权会比.G_G高,符合私有定义比公共定义优先高的常理^^。

由于我使用了ID这个具有唯一性的东东,对这种私有定义后的东西复用就成了问题(一个ID只能在一个页面上出现一次,不知道谁说的,反正是真理)。如果我们要实现多个相同私有化的东东怎办呢?那我们就必须来实现“多态”。挖哈哈。再改一下代码:

<div class="G_G o_O">笨蛋嗷嗷</div>

一个是“G_G”,另一个是“o_O”,但是我们如果使用上.o_O{}也是可以定义到元素,假如CSS是这样的话:

.G_G {width:100%}
.o_O {color:#123456}

元素将都被定义到,而且由于定义不层叠,都会给应用。再假如代码是这样的话,不知道会不会更好理解。

<div class="layout color">不是笨蛋嗷嗷鸟</div>
.layout{width:100%}
.color{color:#123456}

接着,要来实现“封装”。子级选择符大家应该常常用吧,换代码:

<div class="G_G"><span class="bendan">笨蛋</span>嗷嗷</div>

虽然.bendan{}.G_G .bendan{}都可以定义,但是后者只能应用在class为“G_G”的元素,我们可以简单把.bendan{}理解成全局定义,把.G_G .bendan{}理解成局部定义,这样的话就有利于我们XHTML与CSS的模块化。^^传说中的“封装”出现了,再接着。

<div id="aoao" class="G_G o_O"><span class="bendan">笨蛋</span>嗷嗷</div>

这样的代码就可以产生无数的变化了,还不明白的从头看起。^^

其实,这些跟真正的面向对象还有很大一段距离,我只是在学标题党,不过可以用它来理解ID与class的应用。

This entry was posted in Web开发 and tagged , , . Bookmark the permalink.

25 Responses to 面向对象的XHTML与CSS编程

  1. iVane Hwang @ 2008-01-11 at 09:29

    被雷到了~

  2. joenwin @ 2008-01-11 at 09:32

    笨蛋嗷嗷? 换个词不行啊.呵呵.

  3. Rainse @ 2008-01-11 at 09:36

    果然很标题党……

  4. 潇洒 @ 2008-01-11 at 09:39

    笨蛋嗷嗷~~ —____—b

  5. 东方 @ 2008-01-11 at 09:42

    aoao,这个你现在才知道?

  6. Andor @ 2008-01-11 at 10:35

    理解的很有创意,接着笨蛋把 哈

  7. aoao @ 2008-01-11 at 10:45

    @东方 写出来跟知不知道是两回事。。^^

  8. Rlog @ 2008-01-11 at 13:27

    对选择器全新的诠释, 呵呵~ 有创意 :)

  9. 5key @ 2008-01-11 at 13:28

    aoao的逻辑思维能力很强的嘛。

    不这一旦结构复杂了,这个就需要点时间来部署了。

  10. albert @ 2008-01-11 at 20:20

    呵呵,有点意思

  11. Cloudream @ 2008-01-12 at 01:22

    啥时搜索引擎能抓图片里文字,一切问题就都解决了- -++||

  12. lewi @ 2008-01-12 at 16:16

    我也常这么写,也不是很好用。。。

  13. 飘零雾雨 @ 2008-01-15 at 09:47

    把这个穿上件“OO”的外衣,就成了名副其实的标题党,打倒标题党 :)

  14. Amer @ 2008-01-18 at 09:54

    OO-style是个比喻而已~~事实上我觉得有这样比喻是很重要的拉,正好总结出了我的实践感受@_@~~我认为它对id和class的使用情况、css的合并与拆分等等都有指导意义。
    好玩^_^

  15. JunChen @ 2008-01-18 at 14:44

    这个想法很有创意!赞!

  16. 飞虫 @ 2008-01-22 at 12:34

    这样做,最后html将是一个含有样式的html
    飞虫
    飞虫

    这两行行代码是不是很像,对!而且效果也一样,分离的好处体现不到了。如何通过修改CSS完成大部分页面表现的改动?

  17. 飞虫 @ 2008-01-22 at 12:35

    。。。。。。
    html代码白写了 aoao删除掉吧 包括这条

  18. aoao @ 2008-01-22 at 18:00

    @飞虫 =。= 不好意思,我居然忘记提示评论使用的HTML有限,麻烦你重写一次,代码记得转义。

  19. 锐风 @ 2008-03-18 at 10:30

    好像这个东西很容易理解的样子.
    没看你这篇文章自己就研究会了.

  20. winter @ 2008-04-10 at 22:51

    aoao 服了……

  21. netwjx @ 2008-05-01 at 00:17

    这种使用方法 有些什么都用class
    id的作用已经削弱了很多

  22. moondy @ 2009-01-10 at 03:32

    不好用,OO思想不适合前端设计,做架构还行。样式还没法像其它语言那么独立

  23. MakLu @ 2009-02-09 at 07:21

    我的注意力完全被”笨蛋嗷嗷”这四个字吸引去了 ……

  24. Pingback: 从模块化CSS到面向对象的CSS | 走走停停看看

发表评论

(必填)

(必填)